Решение уравнений и неравенств (с помощью графиков)
Многие задания, которые мы привыкли вычислять чисто алгебраически, можно решить намного легче и быстрее!
Как?
С помощью графиков функций!
Ты скажешь: «Как так? Чертить что-то, да и что чертить?» Поверь мне, иногда это удобнее и проще.
Приступим? Начнем с решения уравнений!
Решение уравнений и неравенств с помощью графиков — коротко о главном
Алгоритм решения:
- Выразим ???? через ????
- Определим тип функции
- Построим графики получившихся функций
- Найдем точки пересечения графиков
- Корректно запишем ответ (с учетом ОДЗ и знаков неравенств)
- Проверим ответ (подставим корни в уравнение или систему)
Более подробно о построении графиков функций смотри в теме «Функции».
Решение уравнений с помощью графиков
Решение линейных уравнений
Как ты уже знаешь, графиком линейного уравнения является прямая линия, отсюда и название данного вида.
Линейные уравнения достаточно легко решать алгебраическим путем – все неизвестные переносим в одну сторону уравнения, все, что нам известно – в другую и вуаля! Мы нашли корень.
Сейчас же я покажу тебе, как это сделать графическим способом.
Итак, у тебя есть уравнение: \( \displaystyle 2{x} -10=2\)
Как его решить?
Вариант 1, и самый распространенный – перенести неизвестные в одну сторону, а известные в другую, получаем:
\( \displaystyle 2x=2+10\)
\( \displaystyle 2x=12\)
Обычно дальше мы делим правую часть на левую, и получаем искомый корень, но мы с тобой попробуем построить левую и правую части как две различные функции в одной системе координат.
Иными словами, у нас будет:
\( \displaystyle {{y}_{1}}=2x\)
\( \displaystyle {{y}_{2}}=12\)
А теперь строим. Что у тебя получилось?
Как ты думаешь, что является корнем нашего уравнения? Правильно, координата \( \displaystyle x\) точки пересечения графиков:
Наш ответ: \( \displaystyle x=6\)
Вот и вся премудрость графического решения. Как ты с легкостью можешь проверить, корнем нашего уравнения является число \( \displaystyle 6\)!
Вариант 2
Как я говорила выше, это самый распространенный вариант, приближенный к алгебраическому решению, но можно решать и по-другому. Для рассмотрения альтернативного решения вернемся к нашему уравнению:
\( \displaystyle 2{x} -10=2\)
В этот раз не будем ничего переносить из стороны в сторону, а построим графики напрямую, так, как они сейчас есть:
\( \displaystyle {{y}_{1}}=2{x} -10\)
\( \displaystyle {{y}_{2}}=2\)
Построил? Смотрим!
Что является решением на этот раз? Все верно. То же самое: координата \( \displaystyle x\) точки пересечения графиков:
И снова наш ответ: \( \displaystyle x=6\).
Как ты видишь, с линейными уравнениями все предельно просто. Настало время рассмотреть что-нибудь посложнее… Например, графическое решение квадратных уравнений.
Решение квадратных уравнений
Итак, теперь приступим к решению квадратного уравнения. Допустим, тебе нужно найти корни у этого уравнения:
\( \displaystyle {{x}^{2}}+2{x} -8=0\)
Конечно, ты можешь сейчас начать считать через дискриминант, либо по теореме Виета, но многие на нервах ошибаются при умножении или возведении в квадрат, особенно, если пример с большими числами, а калькулятора, как ты знаешь, у тебя на экзамене не будет…
Поэтому давай попробуем немного расслабиться и порисовать, решая данное уравнение.
Графически найти решения данного уравнения можно различными способами. Рассмотрим различные варианты, а уже ты сам выберешь, какой больше всего тебе понравится.
Вариант 1. Напрямую
Просто строим параболу по данному уравнению: \( \displaystyle {{x}^{2}}+2{x} -8=0\)
Чтобы сделать это быстро, дам тебе одну маленькую подсказку: удобно начать построение с определения вершины параболы. Определить координаты вершины параболы помогут следующие формулы:
\( \displaystyle x=-\frac{b}{2a}\)
\( \displaystyle y=-\frac{{{b}^{2}}-4ac}{4a}\)
Ты скажешь «Стоп! Формула для \( \displaystyle y\) очень похожа на формулу нахождения дискриминанта» да, так оно и есть, и это является огромным минусом «прямого» построения параболы, чтобы найти ее корни.
Тем не менее, давай досчитаем до конца, а потом я покажу, как это сделать намного (намного!) проще!
Посчитал? Какие координаты вершины параболы у тебя получились? Давай разбираться вместе:
\( \displaystyle x=\frac{-2}{2}=-1\)
\( \displaystyle y=-\frac{{{2}^{2}}-4\cdot \left( -8 \right)}{4}=-\frac{4+32}{4}=-9\)
Точно такой же ответ? Молодец!
И вот мы знаем уже координаты вершины, а для построения параболы нам нужно еще … точек. Как ты думаешь, сколько минимум точек нам необходимо? Правильно, \( \displaystyle 3\).
Ты знаешь, что парабола симметрична относительно своей вершины, например:
Соответственно, нам необходимо еще две точки по левой или правой ветви параболы, а в дальнейшем мы эти точки симметрично отразим на противоположную сторону:
Возвращаемся к нашей параболе.
Для нашего случая точка \( \displaystyle A\left( -1;-9 \right)\). Нам необходимо еще две точки, соответственно, \( \displaystyle x\) можно взять положительные, а можно взять отрицательные? Какие точки тебе удобней?
Мне удобней работать с положительными, поэтому я рассчитаю при \( \displaystyle x=0\) и \( \displaystyle x=2\).
При \( \displaystyle x=0\):
\( \displaystyle y={{0}^{2}}+0-8=-8\)
При \( \displaystyle x=2\):
\( \displaystyle y={{2}^{2}}+2\cdot 2-8=0\)
Теперь у нас есть три точки, и мы спокойно можем построить нашу параболу, отразив две последние точки относительно ее вершины:
Как ты думаешь, что является решением уравнения?
Правильно, точки, в которых \( \displaystyle y=0\), то есть \( \displaystyle x=2\) и \( \displaystyle x=-4\). Потому что \( \displaystyle {{x}^{2}}+2{x} -8=0\).
И если мы говорим, что \( \displaystyle y={{x}^{2}}+2{x} -8\), то значит, что \( \displaystyle y\) тоже должен быть равен \( \displaystyle 0\), или \( \displaystyle y={{x}^{2}}+2{x} -8=0\).
Просто? Это мы закончили с тобой решение уравнения сложным графическим способом, то ли еще будет!
Конечно, ты можешь проверить наш ответ алгебраическим путем – посчитаешь корни через теорему Виета или Дискриминант.
Что у тебя получилось? То же самое?
Вот видишь! Теперь посмотрим совсем простое графическое решение, уверена, оно тебе очень понравится!
Вариант 2. С разбивкой на несколько функций
Возьмем все тоже наше уравнение: \( \displaystyle {{x}^{2}}+2{x} -8=0\), но запишем его несколько по-другому, а именно:
\( \displaystyle {{x}^{2}}=8-2x\)
Можем мы так записать? Можем, так как преобразование равносильно. Смотрим дальше.
Построим отдельно две функции:
- \( \displaystyle {{y}_{1}}={{x}^{2}}\) – графиком является простая парабола, которую ты с легкостью построишь даже без определения вершины с помощью формул и составления таблицы для определения прочих точек.
- \( \displaystyle {{y}_{2}}=8-2x\) – графиком является прямая, которую ты так же легко построишь, прикинув значения \( \displaystyle x\) и \( \displaystyle y\) в голове, даже не прибегая к калькулятору.
Построил? Сравним с тем, что вышло у меня:
Как ты считаешь, что в данном случае является корнями уравнения? Правильно! Координаты по \( \displaystyle x\), которые получились при пересечении двух графиков: \( \displaystyle {{y}_{1}}={{x}^{2}}\) и \( \displaystyle {{y}_{2}}=8-2x\), то есть:
Соответственно, решением данного уравнения являются:
\( \displaystyle {{x}_{1}}=2\)
\( \displaystyle {{x}_{2}}=-4\)
Что скажешь? Согласись, этот способ решения намного легче, чем предыдущий, и даже легче, чем искать корни через дискриминант!
А если так, попробуй данным способом решить следующее уравнение.
Что у тебя получилось? Сравним наши графики:
- \( \displaystyle {{y}_{1}}=2{{x}^{2}}\)
- \( \displaystyle {{y}_{2}}=5{x} -3\)
По графикам видно, что ответами являются:
\( \displaystyle {{x}_{1}}=1\)
\( \displaystyle {{x}_{2}}=1,5\)
Справился? Молодец!
Теперь посмотрим уравнения чууууть-чуть посложнее, а именно решение смешанных уравнений, то есть уравнений, содержащих функции разного вида.
Решение смешанных уравнений
Теперь попробуем решить следующее уравнение:
\( \displaystyle \frac{3}{x}-x+2=0\)
Конечно, можно привести все к общему знаменателю, найти корни получившегося уравнения, не забыв при этом учесть ОДЗ, но мы попробуем решить графически, как делали во всех предыдущих случаях.
В этот раз давай построим 2 следующих графика:
- \( \displaystyle {{y}_{1}}=\frac{3}{x}\) – графиком является гипербола
- \( \displaystyle {{y}_{2}}={x} -2\) – графиком является прямая, которую ты легко построишь, прикинув значения \( \displaystyle x\) и \( \displaystyle x\) в голове, даже не прибегая к калькулятору.
Осознал? Теперь займись построением.
Вот что вышло у меня:
Глядя на этот рисунок, скажи, что является корнями нашего уравнения \( \displaystyle \frac{3}{x}-x+2=0\)?
Правильно, \( \displaystyle {{x}_{1}}=-1\) и \( \displaystyle {{x}_{2}}=3\). Вот и подтверждение:
Попробуй подставить наши корни в уравнение. Получилось?
При \( \displaystyle {{x}_{1}}=-1:\frac{3}{-1}-\left( -1 \right)+2=-3+1+2=0\).
При \( \displaystyle {{x}_{2}}=3:\frac{3}{3}-3+2=1-3+2=0\).
Все верно! Согласись, графически решать подобные уравнения – одно удовольствие!
Попробуй самостоятельно графическим способом решить уравнение:
\( \displaystyle 2{{x}^{3}}-{x} -1=0\).
Даю подсказку: перенеси часть уравнения в правую сторону, чтобы с обоих сторон оказались простейшие для построения функции. Намек понял? Действуй!
Теперь посмотрим, что у тебя вышло:
\( \displaystyle 2{{x}^{3}}=x+1\), соответственно:
- \( \displaystyle {{y}_{1}}=2{{x}^{3}}\) – кубическая парабола.
- \( \displaystyle {{y}_{2}}=x+1\) – обыкновенная прямая.
Ну и строим:
Как ты уже давно у себя записал, корнем данного уравнения является \( \displaystyle {{x}_{1}}=1\).
Прорешав такое количество примеров, уверена, ты понял, как можно легко и быстро решать уравнения графическим путем. Настало время разобраться, как решать подобным способом системы.
Решение систем уравнений с помощью графиков
Графическое решение систем, по сути, ничем не отличается от графического решения уравнений.
Мы будем строить два графика, и их точки пересечения будут являться корнями данной системы.
Один график – одно уравнение, второй график – другое уравнение. Все предельно просто!
Начнем с самого простого – решение систем линейных уравнений.
Решение систем линейных уравнений
Допустим, у нас есть следующая система:
\( \displaystyle \left\{ \begin{array}{l}y=3{x} -4;\\y+2x=1.\end{array} \right.\)
Для начала преобразуем ее таким образом, чтобы слева было все, что связано с \( \displaystyle y\), а справа – что связано с \( \displaystyle x\). Иными словами, запишем данные уравнения как функцию в привычном для нас виде:
\( \displaystyle \left\{ \begin{array}{l}y=3{x} -4;\\y=1-2x.\end{array} \right.\)
А теперь просто строим две прямые. Что в нашем случае является решением? Правильно! Точка их пересечения! И здесь необходимо быть очень-очень внимательным! Подумай, почему?
Намекну: мы имеем дело с системой, в системе есть и \( \displaystyle x\), и \( \displaystyle y\)… Смекаешь?
Все верно! Решая систему, мы должны смотреть обе координаты, а не только \( \displaystyle x\), как при решении уравнений!
Еще один важный момент – правильно их записать и не перепутать, где у нас значение \( \displaystyle x\), а где значение \( \displaystyle y\) !
Записал? Теперь давай все сравним по порядку:
И ответы: \( \displaystyle x=1\) и \( \displaystyle y=-1\). Сделай проверку – подставь найденные корни в систему и убедись, правильно ли мы ее решили графическим способом?
Все сошлось? Идем дальше!
Решение систем нелинейных уравнений
А что если вместо одной прямой, у нас будет квадратное уравнение? Да ничего страшного! Просто ты вместо прямой построишь параболу! Не веришь? Попробуй решить следующую систему:
\( \displaystyle \left\{ \begin{array}{l}y={{x}^{2}}-2{x} -3;\\y+x+1=0.\end{array} \right.\)
Какой наш следующий шаг? Правильно, записать так, чтобы нам было удобно строить графики:
\( \displaystyle \left\{ \begin{array}{l}y={{x}^{2}}-2{x} -3;\\y=-{x} -1.\end{array} \right.\)
А теперь так вообще дело за малым – построил быстренько и вот тебе решение! Строим:
Графики получились такими же? Теперь отметь на рисунке решения системы и грамотно запиши выявленные ответы!
Все сделал? Сравни с моими записями:
При \( \displaystyle {{x}_{1}}=-1\), \( \displaystyle {{y}_{1}}=0\).
При \( \displaystyle {{x}_{2}}=2\), \( \displaystyle {{y}_{2}}=-3\).
Все верно? Молодец! Ты уже щелкаешь подобные задачи как орешки! А раз так, дадим тебе систему посложнее.
Решите систему уравнений: \( \displaystyle \left\{ \begin{array}{l}y={{x}^{2}}+2x+2;\\y-{{x}^{3}}=2.\end{array} \right.\)
Что мы делаем? Правильно! Записываем систему так, чтобы было удобно строить:
\( \displaystyle \left\{ \begin{array}{l}y={{x}^{2}}+2x+2;\\y={{x}^{3}}+2.\end{array} \right.\)
Немного тебе подскажу, так как система выглядит ну очень не простой! Строя графики, строй их «побольше», а главное, не удивляйся количеству точек пересечения.
Итак, поехали! Выдохнул? Теперь начинай строить!
Ну как? Красиво? Сколько точек пересечения у тебя получилось? У меня три! Давай сравнивать наши графики:
Так же? Теперь аккуратно запиши все решения нашей системы:
При \( \displaystyle {{x}_{1}}=-1\), \( \displaystyle {{y}_{1}}=1\).
При \( \displaystyle {{x}_{2}}=0\), \( \displaystyle {{y}_{2}}=2\).
При \( \displaystyle {{x}_{3}}=2\), \( \displaystyle {{y}_{3}}=10\).
А теперь еще раз посмотри на систему:
\( \displaystyle \left\{ \begin{array}{l}y={{x}^{2}}+2x+2;\\y-{{x}^{3}}=2.\end{array} \right.\)
Представляешь, что ты решил это за каких-то 15 минут?
Согласись, математика – это все-таки просто, особенно когда, глядя на выражение, не боишься ошибиться, а берешь и решаешь! Ты большой молодец!
Решение неравенств с помощью графиков
Решение линейных неравенств
После последнего примера тебе все по плечу! Сейчас выдохни – по сравнению с предыдущими разделами этот будет очень-очень легким!
Начнем мы, как обычно, с графического решения линейного неравенства. Например, вот этого:
\( \displaystyle {{\left( {x} -6 \right)}^{2}}-{{\left( 5-x \right)}^{2}}<3\)
Для начала проведем простейшие преобразования – раскроем скобки полных квадратов и приведем подобные слагаемые:
\( \displaystyle \begin{array}{l}{{\left( {x} -6 \right)}^{2}}-{{\left( 5-x \right)}^{2}}<3\\\left( {{x}^{2}}-12x+36 \right)-\left( 25-10x+{{x}^{2}} \right)<3\\{{x}^{2}}-12x+36-25+10{x} -{{x}^{2}}<3\\-2x+11<3\\-2x<3-11\\-2x<-8\end{array}\)
Что мы делаем дальше?
Правильно, делим обе части на отрицательное число \( \displaystyle \left( -2 \right)\), при этом не забывая поменять знак неравенства на противоположный (если не помнишь это, посмотри тему «Линейные неравенства»):
\( \displaystyle \begin{array}{l}-2x<-8\\x>\frac{8}{2}\\x>4\end{array}\)
Неравенство нестрогое, поэтому \( \displaystyle 4\) — не включается в промежуток, и решением будут являться все точки, которые находятся правее \( \displaystyle 4\), так как \( \displaystyle 5\) больше \( \displaystyle 4\), \( \displaystyle 6\) больше \( \displaystyle 4\) и так далее:
Ответ: \( x\in \left( 4;+\infty \right)\)
Вот и все! Легко? Давай решим простое неравенство с двумя переменными:
Решение неравенства с двумя переменными
\( 2{x} -3<y\)Нарисуем в системе координат функцию \( y=2{x} -3\).
Такой график у тебя получился? А теперь внимательно смотрим, что там у нас в неравенстве? Меньше? Значит, закрашиваем все, что находится левее нашей прямой.
А если было бы больше Правильно, тогда закрашивали бы все, что находится правее нашей прямой. Все просто.
Все решения данного неравенства «затушеваны» синим цветом. Вот и все, неравенство с двумя переменными решено. Это значит, что координаты \( \displaystyle x\) и \( \displaystyle y\) любой точки из закрашенной области и есть решения.
Решение квадратных неравенств
Теперь будем разбираться с тем, как графически решать квадратные неравенства.
Но прежде, чем перейти непосредственно к делу, давай повторим некоторый материал, касающийся квадратной функции \( \displaystyle a{{x}^{2}}+bx+c=0\).
Что показывает нам знак при коэффициенте \( \displaystyle a\)? Верно, куда направлены ветви параболы – вверх или вниз (не помнишь? Почитай теорию «Квадратичная функция»).
А за что у нас отвечает дискриминант? Правильно, за положение графика относительно оси \( \displaystyle Ox\) (если не помнишь этого, то тогда точно прочти теорию о квадратичных функциях).
В любом случае, вот тебе небольшая табличка-напоминалка:
Теперь, когда мы освежили в памяти весь материал, перейдем к делу – решим графически неравенство \( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21<0\).
Решить неравенство: \( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21<0\)
Сразу тебе скажу, что есть два варианта его решения.
Вариант 1
Записываем нашу параболу как функцию:
\( \displaystyle y=-{{x}^{2}}+10{x} -21\)
По формулам определяем координаты вершины параболы (точно так же, как и при решении квадратных уравнений):
\( \displaystyle x=-\frac{b}{2a}\)
\( \displaystyle y=-\frac{{{b}^{2}}-4ac}{4a}\)
Посчитал? Что у тебя получилось?
\( \displaystyle x=-\frac{10}{-2}=5\)
\( \displaystyle y=-\frac{100-4\left( -1 \right)\cdot \left( -21 \right)}{4\left( -1 \right)}=-\frac{100-84}{-4}=-\frac{16}{-4}=4\)
Теперь возьмем еще две различных точки \( \displaystyle x\) и посчитаем для них \( \displaystyle y\):
\( \displaystyle {{x}_{1}}=6\)
\( \displaystyle {{y}_{1}}=-{{6}^{2}}+10\cdot 6-21=-36+60-21=3\)
\( \displaystyle {{x}_{2}}=7\)
\( \displaystyle {{y}_{2}}=-{{7}^{2}}+10\cdot 7-21=-49+70-21=0\)
Начинаем строить одну ветвь параболы:
Симметрично отражаем наши точки на другую ветвь параболы:
А теперь возвращаемся к нашему неравенству \( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21<0\).
Нам необходимо, чтобы \( \displaystyle y=-{{x}^{2}}+10{x} -21\) было меньше нуля, соответственно:
Так как в нашем неравенстве стоит знак строго меньше, то конечные точки мы исключаем – «выкалываем».
Ответ: \( \displaystyle x\in \left( -\infty ;3 \right)\cup \left( 7;+\infty \right)\)
Долгий способ, правда? Сейчас я покажу тебе более простой вариант графического решения на примере того же неравенства: \( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21<0\)
Вариант 2
Решаем квадратное уравнение:
\( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21=0\)
\( \displaystyle D={{b}^{2}}-4ac\)
\( \displaystyle D=100-4\cdot \left( -1 \right)\cdot \left( -21 \right)=100-84=16\)
\( \displaystyle \sqrt{D}=\sqrt{16}=4\)
\( \displaystyle {{x}_{1,2}}=\frac{-b\pm \sqrt{D}}{2a}\)
\( \displaystyle {{x}_{1}}=\frac{-10+4}{-2}=3\)
\( \displaystyle {{x}_{2}}=\frac{-10-4}{-2}=7\)
А дальше быстренько схематично рисуем параболу, не высчитывая, где у нее находится вершина, ведь по сути нам это не нужно, у нас есть основное – точки пересечения параболы с осью \( \displaystyle Ox\).
Возвращаемся к нашему неравенству \( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21<0\) и отмечаем нужные нам промежутки:
Согласись, это намного быстрее.
Запишем теперь ответ: \( \displaystyle x\in \left( -\infty ;3 \right)\cup \left( 7;+\infty \right)\)
Рассмотрим еще один способ решения, который упрощает и алгебраическую часть, но главное не запутаться.
Вариант 3
\( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21<0\) \( \displaystyle -{{x}^{2}}+10{x} -21=0\)Умножим левую и правую части на \( \displaystyle -1\):
\( \displaystyle {{x}^{2}}-10x+21=0\) \( \displaystyle D={{b}^{2}}-4ac\) \( \displaystyle D=100-4\cdot 1\cdot 21=100-84=16\) \( \displaystyle \sqrt{D}=\sqrt{16}=4\) \( \displaystyle {{x}_{1,2}}=\frac{-b\pm \sqrt{D}}{2a}\) \( \displaystyle {{x}_{1}}=\frac{10+4}{2}=7\) \( \displaystyle {{x}_{2}}=\frac{10-4}{2}=3\)Ну а дальше возвращаемся к неравенству и продолжаем все в том же духе.
Попробуй самостоятельно решить следующее квадратное неравенство любым понравившимся тебе способом: \( \displaystyle {{x}^{2}}-6x+8\le 0\).
Справился?
Смотри, как график получился у меня:
Ответ: \( \displaystyle \left[ 2;4 \right]\).
Решение смешанных неравенств
Теперь перейдем к более сложным неравенствам!
Как тебе такое:
\( \displaystyle 4x<{{x}^{3}}\)?
Жуть, правда? Честно говоря, я понятия не имею, как решить такое алгебраически… Но, оно и не надо. Графически ничего сложного в этом нет! Глаза боятся, а руки делают!
Первое, с чего мы начнем, – это с построения двух графиков:
\( \displaystyle {{y}_{1}}=4x\)
\( \displaystyle {{y}_{2}}={{x}^{3}}\)
Я не буду расписывать для каждого таблицу – уверена, ты отлично справишься с этим самостоятельно (еще бы, столько прорешать примеров!).
Расписал? Теперь строй два графика.
Сравним наши рисунки?
У тебя так же? Отлично!
Теперь расставим точки пересечения и цветом определим, какой график у нас по идее должен быть больше, то есть \( \displaystyle {{y}_{2}}={{x}^{3}}\).
Смотри, что получилось в итоге:
А теперь просто смотрим, в каком месте у нас выделенный график находится выше, чем график \( \displaystyle {{y}_{1}}=4x\)? Смело бери карандаш и закрашивай данную область! Она и будет решением нашего сложного неравенства!
На каких промежутках по оси \( \displaystyle Ox\) у нас \( \displaystyle {{y}_{2}}={{x}^{3}}\) находится выше, чем \( \displaystyle {{y}_{1}}=4x\)? Верно, \( \displaystyle x\in \left( -2;0 \right)\cup \left( 2;+\infty \right)\).
Это и есть ответ!
Ну вот, теперь тебе по плечу и любое уравнение, и любая система, и уж тем более любое неравенство!
Бонусы: Вебинары из нашего курса подготовки к ЕГЭ по математике
В следующих вебинарах вы сможете отработать навык решения уравнений, неравенств и систем алгебраическим способом.
Решение линейных уравнений (алгебраически)
Цель урока — научиться решать линейные уравнения любого уровня сложности. Линейные уравнения – основа всей алгебры. Научитесь решать линейные уравнения, и вам будет намного проще осваивать всё остальное.
Приёмы, которые мы узнаем на этом уроке, применяются не только в линейных, но во всех типах уравнений, от квадратных до логарифмических. Все приёмы будем разбирать на конкретных примерах и сразу же отрабатывать.
Мы решим разберём все возможные типы линейных уравнений, решив 65 уравнений.
Мы научимся:
- приводить подобные слагаемые
- «переносить» слагаемые через знак равно
- избавляться от коэффициентов (и заодно узнаем, что это такое – коэффициент:)
- раскрывать скобки (в том числе, если перед скобками минус)
- справляться с дробями в уравнениях
ЕГЭ №15. Решение уравнений и неравенств методом интервалов
В этом видео мы узнаем (вспомним) метод интервалов, поймём как и почему он работает. Вспомним, как решать квадратные, рациональные неравенства, а также неравенства с модулем и иррациональные.
Самые бюджетные курсы по подготовке к ЕГЭ на 90+
Сдай ЕГЭ на 90+ с автором этого учебника
Алексей Шевчук — учитель с 20-летним стажем
математика, информатика, физика
Запишитесь на занятия:
+7 (905) 541-39-06
alexei.shevchuk@youclever.org
Некоторые комментарии прошлых лет к этой статье:
Илья
16 декабря 2017
Хорошая работа, много «!», а так отлично.
Виктория
02 мая 2018
Спасибо! Подробно и доступно!
Константус
04 сентября 2018
Отлично.